***Over 400 Investment bankers arrested; www.youtube.com Following the third major “sweep” of the mortgage industry in four years, the US Department of Justice (DOJ) and the Federal Bureau of Investigation (FBI) announced on Thursday that it had arrested over 400 real estate industry players since March, dozens of them over the last two days, for incidences of mortgage fraud that have contributed to the housing crisis. Announcement of the arrests came at a Thursday afternoon Justice Department press conference conducted by Deputy Attorney General Mark R. Filip and FBI Director Robert Mueller. Filip said the arrests took place in Chicago, Atlanta, Miami, and suburban Maryland among other locations and those arrested included industry borrowers, loan originators, and real estate agents. 60 people were arrested on Wednesday alone with the round-up continuing. The sweep, code named Operation Malicious Mortgage, was the third major action that the Department of Justice has headed up since 2004 against mortgage fraud and related crimes. The most recent activity has resulted in 144 mortgage fraud cases in which 406 defendants have been charged since March 1. Cases were brought in every region of the country and in more than 50 judicial districts. The FBI estimates that approximately $1 billion in losses resulted from the mortgage fraud schemes employed in these cases. In general, mortgage fraud involves three distinct types of fraud; lending fraud, foreclosure rescue scams and …
September 3rd, 2010 on 11:10 am
J’ai invent? une source d’?nergie r?volutionnaire qui viole la loi de conservation de l’?nergie. J’ai une preuve qu’il existe des ph?nom?nes ?lectrodynamiques qui violent la loi de conservation de l’?nergie (et les preuves exp?rimentales ?galement de tels ph?nom?nes). Je suis ? la recherche de 300 000 $ pour un prototype et 3 millions de dollars pour les brevets. Dans la production de masse, il co?tera environ $ 1200 ? faire un g?n?rateur de 6 kW, la valeur de l’?nergie produite annuellement $ 5400.?H. Tomasz Grzybowskit?l. +48-512-933-540
September 3rd, 2010 on 11:42 am
Fake! Gay!
September 3rd, 2010 on 12:14 pm
tacoterminator @C’est effectivement parfait pour moi, pour aller au travail et ? l’arri?re, puisque je ne vis que moins d’un mile du travail, alors il a ses usages, et aussi faire du shopping ? de courtes distances!
September 3rd, 2010 on 12:39 pm
@ Vtmegrad98Ne me demandez pas comment ils ont fait, mais le charbon a ?t? retir? de mines en Alberta Camore, il ya 40 ans, et ces choses ex?cut?es de tonnes de charbon!
September 3rd, 2010 on 1:25 pm
l’une des sources les plus relaible de l’?nergie est le soleil. . . d?s qu’une cellule solaire avec plus de 60-70% d’efficacit? est fait, alors nous sommes libres de cette crise de l’?nergie.
September 3rd, 2010 on 1:45 pm
2 milles sur 1 r?servoir? vous avez ? le remplir avec de l’air?! thats trop dur! ; D
September 3rd, 2010 on 2:31 pm
si la voiture qui tourne sur l’air comprim? est un g?n?rateur qui fonctionne sur l’air comprim?, o? est le g?n?rateur d’obtenir son air comprim? ? partir de?
September 3rd, 2010 on 2:39 pm
wow g?nial!!
September 3rd, 2010 on 3:03 pm
@ Vtmegrad98 son une escroquerie ? l’investissement, les tons de ces bites feckign ?nergie libre tirent les cascades m?me, je sais de 7 d’entre eux du haut de ma t?te, qui avait r?alis? des vid?os de ce genre et obtenu 6 millions d’euros investis par investers stupide avec de l’argent ? br?ler. escrocs purs, branleurs.
September 3rd, 2010 on 3:09 pm
Si le projet est cr?dible. . . Governemenent doit investir dans ce secteur! 2 soutions: d’abord, il fait ce qu’il peut de l’argent avec peu et nous devons l’aider. Deuxi?mement, c’est un putain de Lier, il faut le pendre!
September 3rd, 2010 on 4:04 pm
Dans un doc t?l?vision fran?aise, des experts dit de cette voiture, c’est ridicule. Lorsque les r?servoirs sont pleins d’air c’est l’?quivalent de 1,2 litre d’essence. . . . . Ensuite, depuis des ann?es j’ai entendu parler de cette voiture et rien sur les routes fran?aises. Pourquoi Gouvernement n’a pas investir dans ce secteur? Ils n’ont pas de pouss?e G. N?gre! Une voiture de travail sur l’air, mouahahaha! Trop dr?le!
September 3rd, 2010 on 4:51 pm
crist fuckin J?sus! M?me pour les U-Tube!”C’est faux et gay!”
September 3rd, 2010 on 5:11 pm
@ Magnetmotorman “magn?tique Engine Technology est pr?f?rable ? une voiture ? air!”La premi?re de nombreuses raisons. Il ne fonctionne pas si vous avez d’?tre un imb?cile complet d’investir tant d’argent est moins escroqu? des gens
September 3rd, 2010 on 5:19 pm
Magnetic Engine Technology est pr?f?rable ? une voiture ? air comprim?! La premi?re de nombreuses raisons, c’est que vous n’avez pas besoin de chars de tenir l’air. et de deux vous n’avez pas besoin pistons et toutes les pi?ces n?cessaires pour conserver ce fonctionnement du moteur. . . .
September 3rd, 2010 on 5:40 pm
L’Allemand locomotive diesel-hybride pneumatique, 1930Juste avant de revues techniques ont cess? de d?clarer sur les locomotives ? air comprim?, ils ont publi? des articles sur les chevaux de 1200 en pleine dimension locomotive-dessus du sol qui avait ?t? d?velopp? en Allemagne.
September 3rd, 2010 on 5:47 pm
thats une id?e assez cool, avec le compresseur d’air ? bord de la compression de l’air de ses propres cours d’ex?cution sur l’air comprim?. Ensuite, il dosnt importe l’efficacit? de l’air est constamment ses ravitaill?.
September 3rd, 2010 on 6:45 pm
@ OopsAiee Le meilleur de ce morceau de merde est all?e se trouve ? 5 miles et qui co?te environ 1 $ pour ?lectricit? pour faire fonctionner le compresseur d’air
September 3rd, 2010 on 7:10 pm
J’ai invent? une source d’?nergie r?volutionnaire qui viole la loi de conservation de l’?nergie. J’ai une preuve qu’il existe des ph?nom?nes ?lectrodynamiques qui violent la loi de conservation de l’?nergie. Je suis ? la recherche de 30 000 $ pour un prototype et 3 millions de dollars pour les brevets. Faire un g?n?rateur de 6 kW co?tera 1200 $ dans la production de masse, la valeur de l’?nergie produite par an $ 5400.H. Tomasz Grzybowskit?l. +48-512-933-540
September 3rd, 2010 on 7:51 pm
combien de charger une voiture avec de l’air presurazed pour 100 miles ? 60 km / h?
September 3rd, 2010 on 8:46 pm
J’ai invent? une source de rupture de l’?nergie, qui viole la loi de conservation de l’?nergie. J’ai une preuve qu’il existe des ph?nom?nes ?lectrodynamiques qui violent la loi de conservation de l’?nergie. Je suis ? la recherche de 6 M $ pour un prototype et les brevets.H. Tomasz Grzybowskit?l. +48-512-933-540
September 3rd, 2010 on 9:20 pm
@ KamaraSune “il remplit peut-?tre 1-2 fois par jour selon la fa?on dont il a conduit beaucoup”Yup trimestre et la conduite d’un mile entre les recharges doivent avoir vraiment impressionn? les cracheurs de la bouche de votre ville natale.b?tards soupir et cornichons
September 3rd, 2010 on 9:49 pm
Ce n’est pas nouveau. Un type de retour dans ma ville natale construit une de ces 30 ans et a couru le camp de tous les jours. ? l’?poque, toutes les stations de gaz avait l’air comprim? exempt, il le remplit jusqu’? peut-?tre 1-2 fois par jour en fonction de combien il a conduit.
September 3rd, 2010 on 10:01 pm
l’air comprim? le transporteur pires et les moins efficaces de l’?nergie. Un petit calcul: Pour stocker 14. 3 kWh @ 300 bar ? 300 l (90 m3 @ 1 bar) r?servoirs, vous avez besoin d’au moins 93 kWh sur le c?t? du compresseur (avec un compresseur de travail optimale sur la limite id?ale adiabatique et en supposant un rendement de 100% du moteur, qui n’est pas dans la pratique. Ce qui est r?el est que la plupart de l’?nergie est dissip?e sous forme de chaleur). et 14 kWh est un peu plus de 1 l d’essence. C’est donc Guy N?gre est soit stupide ou criminelle
September 3rd, 2010 on 10:06 pm
“Il existe des appareils plus d’unit? l?-bas”BwahahahaOuais c’est vrai pour la vente aux techniquement analphab?tes cornichons
September 3rd, 2010 on 10:24 pm
Nickola Tesla avait Towers qui tiraient de l’?lectricit? de l’air et l’atmosph?re et les r?unit dans la tour, puis transmises sans fil que l’?lectricit? aux maisons.